Geopark Vulkaneifel

Eine neue Karte für den Naturpark und UNESCO Global Geopark Vulkaneifel

Hintergründe und Zusatzinformationen 

Die Vulkanologische Karte der Westeifel stellt die vulkanischen Strukturen des Westeifeler Vulkanfeldes (WEVF) auf Grundlage einer umfassenden wissenschaftlichen Neukartierung dar. Sie verbindet eine topografische Übersicht mit einer vulkanologischen Darstellung und ermöglicht damit die räumliche Einordnung der erfassten Vulkane und ihrer geologischen Zusammenhänge.Die Karte basiert auf der Auswertung vorhandener wissenschaftlicher Erkenntnisse und neuer Kartierungsergebnisse. Sie dokumentiert den aktuellen Kenntnisstand (Oktober 2026) zur Verbreitung und Vielfalt der vulkanischen Erscheinungsformen im Westeifeler Vulkanfeld und bietet unsere Grundlage für die wissenschaftliche Beschäftigung mit der vulkanischen Landschaft sowie für deren Vermittlung in Bildung und Geotourismus. Diese Seite ergänzt die gedruckte Karte um weiterführende Informationen zum Forschungsprojekt, zu den verwendeten Methoden und Datengrundlagen sowie zu den wissenschaftlichen Quellen. Die Karte deckt erstmals den gesamten Bereich des Naturparks und UNESCO Global Geoparks Vulkaneifel ab. 

Das Forschungs- und Kartierungsprojekt

Anlass und Zielsetzung

Die vulkanische Landschaft der Westeifel zählt zu den bedeutenden Referenzgebieten der Maarforschung. Trotz einer mehr als 200-jährigen Forschungsgeschichte bestehen weiterhin Fragen zur Verbreitung, Gestalt und Entstehung einzelner vulkanischer Strukturen. Um den Kenntnisstand zu erweitern und die vorhandenen Kartierungen zu aktualisieren, initiierte und finanzierte der Naturpark und UNESCO Global Geopark Vulkaneifel ein mehrjähriges Forschungsprojekt zur Neukartierung des Westeifeler Vulkanfeldes. Unter wissenschaftlicher Leitung von Prof. Dr. Georg Büchel wurden bestehende geologische Informationen überprüft, neue Geländebefunde ausgewertet und bislang nicht oder nicht eindeutig erfasste vulkanische Strukturen untersucht.

Ziel war es, die Zahl und Verteilung der bekannten vulkanischen Strukturen systematisch zu überprüfen, ihre geologischen Merkmale zu dokumentieren und die Ergebnisse in eine aktuelle vulkanologische Karte zu überführen. Zudem war vormals das Gebiet des Natur- und Geoparks Vulkaneifel nicht vollumfänglich kartiert. 

Projektzeitraum und Zusammenarbeit

Das Kartierungsprojekt wurde durch den Naturpark und UNESCO Global Geopark Vulkaneifel mit Mittel Naturparks aus der Förderung des Landes Rheinland-Pfalz finanziert und unter wissenschaftlicher Leitung von Prof. Dr. Georg Büchel von der Friedrich-Schiller-Universität Jena durchgeführt. An der wissenschaftlichen Bearbeitung waren außerdem unter anderen Prof. Dr. Volker Lorenz und Prof. Dr. Michael Ort beteiligt.

Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Kartierung bildeten die Grundlage für die anschließende kartografische Aufbereitung. Jane Stelzer, Uni Jena, übernahm die GIS-gestützte Verarbeitung und zeichnerische Ausarbeitung der vulkanologischen Karte. Die weitere grafische Gestaltung und Reinzeichnung erfolgte in Zusammenarbeit mit dem beauftragten Grafikbüro CUBE Werbung, Volker Teuschler.

Die Verbindung von geowissenschaftlicher Forschung, kartografischer Bearbeitung und regionaler Wissensvermittlung ermöglicht es, die Forschungsergebnisse in einer fachlich fundierten und zugleich öffentlich zugänglichen Form bereitzustellen. 

Methodik der Kartierung

Auswertung vorhandener geologischer Informationen

Zu Beginn der Kartierung wurden vorhandene geologische Karten, wissenschaftliche Veröffentlichungen und weitere verfügbare Informationen zum Westeifeler Vulkanfeld (WEVF) ausgewertet. Die bestehenden Kenntnisse dienten als Ausgangspunkt für die Überprüfung bereits dokumentierter Strukturen und die gezielte Untersuchung von Bereichen, in denen weitere vulkanische Formen vermutet wurden.

Dabei wurden die vorhandenen Informationen nicht lediglich übernommen, sondern im Rahmen der Neukartierung mit weiteren Befunden abgeglichen und hinsichtlich ihrer geologischen Interpretation überprüft.

Digitale Geländemodelle und Fernerkundung

Digitale Geländemodelle und hochauflösende Reliefinformationen ermöglichen es, auch schwach ausgeprägte Geländeformen und größere räumliche Zusammenhänge zu erkennen. Insbesondere in bewaldeten oder durch landwirtschaftliche Nutzung überprägten Gebieten können solche Daten Hinweise auf vulkanische Strukturen liefern, die im Gelände nur eingeschränkt sichtbar sind.

Im Kartierungsprojekt wurden digitale Geländedaten, darunter LiDAR-basierte Reliefinformationen, sowie weitere Fernerkundungsdaten zur Analyse der Geländeformen herangezogen. Drohnenaufnahmen und weitere räumliche Informationen ergänzten die Untersuchung dort, wo sie für die Erfassung und Interpretation der Strukturen hilfreich waren.

Geländekartierung und Aufschlussuntersuchungen

Die Interpretation digitaler Geländedaten wurde durch Geländearbeiten und die Untersuchung geeigneter geologischer Aufschlüsse ergänzt. Sichtbare Gesteine, Lagerungsverhältnisse und weitere Geländeindikatoren können Hinweise auf die Entstehung und Entwicklung vulkanischer Strukturen liefern. Die Kombination aus digitalen Analysen und Geländebefunden ermöglicht es, die morphologische Erscheinung einer Struktur mit ihren geologischen Eigenschaften abzugleichen und ihre Zuordnung zum Vulkanfeld zu überprüfen.

Geophysikalische Untersuchungen und ergänzende Daten

Ergänzend zu den morphologischen und geologischen Untersuchungen wurden geophysikalische Informationen erhoben. Hierzu gehören unter anderem geomagnetische Messungen und weitere geophysikalische Datensätze von früheren Forschungsarbeiten. Solche zerstörungsfreie Verfahren können Hinweise auf unter der Geländeoberfläche verborgene Strukturen liefern und damit die Interpretation ergänzen. Ihre Aussagekraft hängt jedoch von den jeweiligen Messbedingungen und der Beschaffenheit des Untergrundes ab.

Ergebnisse der Neukartierung

Anzahl und Vielfalt vulkanischer Strukturen

Die Neukartierung hat den bisherigen Kenntnisstand zur Anzahl der vulkanischen Strukturen im Westeifeler Vulkanfeld (WEVF) wesentlich erweitert. Besonders hervorzuheben ist der Nachweis von rund 30 zuvor nicht bekannten beziehungsweise nicht als Maare erkannten Strukturen. Dadurch erhöhte sich die zuvor dokumentierte Zahl von etwa 77 Maaren auf als 103. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die vulkanische Landschaft der Westeifel deutlich komplexer ist, als es frühere Kartierungen erkennen ließen. Neben Maaren umfasst das Vulkanfeld zahlreiche Schlackenkegel sowie Tuffringe, Schlackenkegel mit initialer Maarphase und Phreatisch-strombolianische Vulkane - es werden also nun fünf Vulkantypen unterschieden. Die räumliche Darstellung ermöglicht es, ihre Verteilung innerhalb des Westeifeler Vulkanfeldes zu erfassen und Zusammenhänge zwischen einzelnen Strukturen zu untersuchen.

Bedeutung für Forschung und Vermittlung

Die Ergebnisse der Neukartierung schaffen eine verbesserte Grundlage für die wissenschaftliche Beschäftigung mit der Entstehung und Entwicklung des Westeifeler Vulkanfeldes. Sie können dazu beitragen, räumliche Verteilungsmuster zu untersuchen, bisherige geologische Interpretationen zu überprüfen und Fragestellungen für zukünftige Forschungsarbeiten abzuleiten.

Zugleich stellt die Karte eine Grundlage für die geowissenschaftliche Bildungsarbeit und die Vermittlung des vulkanischen Naturerbes dar. Sie macht die räumliche Dichte und Formenvielfalt des Vulkanfeldes sichtbar und ermöglicht eine differenzierte Betrachtung der Landschaft über einzelne bekannte Vulkane und Maare hinaus. Die heutige Landschaft ist das Ergebnis verschiedener vulkanischer Prozesse, der anschließenden Abtragung und der Überprägung durch weitere landschaftsformende Prozesse. So zeigt eine hohe Geodiversität auch eine sich darauf entwickelnde hohe Biodiversität, die in der Region als Hospot der Biologischen Vielfalt auf nationaler Ebene ausgezeichnet wurde. Das Landschaftsmosaik ist vielfältig und maßgeblich von der Geologie und dem Vulkanismus geprägt. 

Geologische Einordnung des Westeifeler Vulkanfeldes

Maare, Schlackenkegel und weitere Vulkanformen

Maare und Schlackenkegel unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Entstehung, ihrer morphologischen Erscheinung und der dabei abgelagerten vulkanischen Materialien. Maarvulkane entstehen häufig durch explosive Wechselwirkungen zwischen gasreicher Magma und Grundwasser. Schlackenkegel bilden sich dagegen überwiegend durch den Auswurf und die Ablagerung von groben pyroklastischen Materialien im Umfeld eines Förderschlots. Weitere Abgrenzungen und Beschreibungen in Mainzer Geow. Mitt. 

Abgrenzung des Untersuchungsgebietes

Die Karte behandelt das Westeifeler Vulkanfeld (WEVF). Es ist von der Osteifel als eigenständigem Vulkanfeld (EEVF) zu unterscheiden. Beide Gebiete gehören zum Eifelvulkanismus, weisen jedoch unterschiedliche vulkanologische Entwicklungen und charakteristische Ausprägungen auf. Ein weiteres Vulkanfeld der Eifel ist das Hocheifel Vulkanfeld (HEVF), es ist deutlich älter und zeigt eine andere chemische Zusammensetzung. Die Darstellung konzentriert sich auf die geologischen Strukturen innerhalb des festgelegten Untersuchungsgebietes des Naturparks und UNESCO Global Geoparks Vulkaneifel. Sie ist daher nicht als vollständige vulkanologische Übersicht der gesamten Eifel zu verstehen.

Kartengrundlagen und Datenquellen

Die topografische Kartenseite dient der räumlichen Orientierung und ermöglicht die Zuordnung der vulkanologischen Strukturen zu Orten, Landschaftsformen und weiteren geografischen Bezugspunkten. Sie ergänzt die geologische Darstellung und erleichtert die Nutzung der Karte sowohl im Gelände als auch bei der fachlichen Beschäftigung mit dem Vulkanfeld. 

Die verwendeten topografischen Geobasisdaten, ihre Herkunft und ihr Bearbeitungsstand werden nachfolgend dokumentiert.

Datenquellen der verwendeten Geodaten (Open Data): www.geoportal.de, www.geoportal.rlp.de, www.geoportal.nrw, ac.ngi.be Für die Geodaten gelten folgende Lizenzangaben: GeoBasis-DE / LVermGeoRP 2026, dl-de/by-2-0, www.lvermgeo.rlp.de, BKG 2026 dl-de/by-2-0.

Wissenschaftliche Bearbeitung: Georg Büchel (Universität Jena), Volker Lorenz (Universität Würzburg), Jane Stelzer (Universität Jena), Michael Ort und Nancy Riggs (State University Flagstaff, Arizona), Sabine Kummer (Natur- und Geopark Vulkaneifel)

Kartografische Bearbeitung: Jane Stelzer (Universität Jena) Volker Teuschler (CUBE Werbung GmbH) 

Copyright-/Lizenzangaben: Sämtliche geologische Einzeichnungen und Markierungen sind urheberrechtlich geschützt. Kopien, auch auszugsweise sind untersagt. Für das Gesamtwerk gilt: © Natur- und Geopark Vulkaneifel GmbH Kontakt & Website: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein. · www.geopark-vulkaneifel.de

Die vulkanologische Darstellung beruht auf der Zusammenführung wissenschaftlicher Veröffentlichungen, vorhandener geologischer Informationen, digitaler Geländedaten und der im Forschungsprojekt neu erfassten Befunde. Die dargestellten Strukturen wurden auf Grundlage der verfügbaren Informationen kartografisch aufbereitet und geologisch interpretiert. Die Karte bildet damit den dokumentierten Bearbeitungsstand zum Zeitpunkt ihrer Fertigstellung (Oktober 2026) ab.

Die räumlichen Daten wurden digital verarbeitet, strukturiert und für die kartografische Darstellung aufbereitet. Die GIS-gestützte Bearbeitung bildete eine Grundlage für die georeferenzierte Darstellung der Strukturen, welche eine Auflösung von 1:5.000 hat. Die abschließende Reinzeichnung und grafische Gestaltung überführten die wissenschaftlichen Daten in eine lesbare und für die Nutzung im Gelände geeignete Karte mit dem Maßstab 1:50.000.

Wissenschaftliche Quellen und Literatur

Die Karte basiert auf einer Vielzahl wissenschaftlicher Veröffentlichungen und weiterer geologischer Informationsquellen. Das Literaturverzeichnis dokumentiert die für die Kartierung, die geologische Interpretation und die Erstellung der Karte verwendeten Publikationen.

Im Mai 2025 wurde die Entdeckung weiterer Maare in der Vulkaneifel und die damit verbundene Neukartierung öffentlich vorgestellt (Tagesschau, Mai 2025); die neue Karte wird in der Literatur als „Büchel, G., Lorenz, V., Stelzer, J., Mertes, H., Kummer, S., Schüller, A. (2025): Neue Vulkankarte des Westeifel-Vulkanfeldes" geführt. 

Büchel, G. (1984): Die Maare im Vulkanfeld der Westeifel, ihr geophysikalischer Nachweis, ihr Alter und ihre Beziehung zur Tektonik der Erdkruste. Diss. Univ. Mainz, 385 S.

Büchel, G. (1987): Geophysik der Eifel-Maare. 1: Erkundung neuer Maare im Vulkanfeld der Eifel mit Hilfe geomagnetischer Untersuchungen. Mainzer geowiss. Mitt. 16: 227-274.

Büchel, G. (1988): Geophysik der Eifel-Maare. 2: Geomagnetische Erkundung von Trockenmaaren im Vulkanfeld der Westeifel. Mainzer geowiss. Mitt. 17: 357-376.

Büchel, G. (1992): Das Kelberger Hoch. Tiefenstruktur und Geodynamik einer magnetischen Anomalie in der Eifel. Die Geowissenschaften 5: 132-142.

Büchel, G. (1993): Maars of the Westeifel, Germany. In: Negendank, J.F.W. & Zolitschka, B. (Hrsg.): Paleolimnology of European Maar Lakes. Lecture Notes in Earth Sciences 49: 1-13, Springer.

Büchel, G. (1994): Vulkanologische Karte West- und Hocheifel 1:50.000. Mainz.

Büchel, G. & Lorenz, V. (1982): Zum Alter des Maarvulkanismus der Westeifel. N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 163: 1-22.

Büchel, G. & Mertes, H. (1982): Die Eruptionszentren des Westeifeler Vulkanfeldes. Z. dt. geol. Ges. 133: 409-429.

Büchel, G. & Pirrung, M. (1993): The Tertiary maars of the Hocheifel Volcanic Field, Germany. Lecture Notes in Earth Sciences, Band 49: Paleolimnology of European Maar Lakes, Springer.

Büchel, G., Lorenz, V. & Weiler, H. (1984): Das Westeifel-Vulkanfeld: Maare, Schlackenkegel und Hydrogeologie (Exkursion H am 26. und 27. April 1984). Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. N.F. 66: 107-128.

Busz, K. (1885): Mikroskopische Untersuchungen an Laven der Vorder-Eifel. Verh. naturhist. Ver. Rheinl. u. Westf. 42: 418-448, Bonn. 

Cantarel, P. & Lippolt, H. J. (1977): Alter und Abfolge des Vulkanismus der Hocheifel. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1977: 600-612.

Chiodini, G., Paonita, A., Aiuppa, A., Costa, A., Caliro, S., De Martino, P., Acocella, V., Vandemeulebrouck, J. (2016): Magmas near the critical degassing pressure drive volcanic unrest towards a critical state. Nature Communications 7: 13712, doi:10.1038/ncomms13712.

Cipa, W. (1953): Über einen wenig bekannten Vulkan in der Vordereifel. Decheniana 107: 123-125.

Cipa, W. (1955): Erdmagnetische Vermessung einiger Lavaströme und Tuffschlote in der Vorder-Eifel. Diss. TH Aachen, 83 S.

Cipa, W. (1956): Der Vulkanismus in der Umgebung des Pulvermaares. Decheniana 109(4): 53-75.

Cipa, W. (1958): Erdmagnetische Vermessungen einiger Lavaströme und Tuffschlote in der Vorder-Eifel. Geol. Jb. 75: 663-698.

Colgate, S. A. & Sigurgeirsson, T. (1973): Dynamic mixing of water and lava. Nature 244: 552-555. 

DEKORP Research Group (1991): Results of the DEKORP 1 (BELCORP-DEKORP) deep seismic reflection studies in the western part of the Rhenish Massif. Geophysical Journal International 106(1): 203-227.

Dechen, H. v. (1886): Geognostischer Führer zu der Vulkanreihe der Vordereifel. 2. Aufl., 323 S., Bonn (Cohen & Sohn).

Dohm, B. (1930): Manderscheid und Gillenfeld als Beispiele von Schönheit und Eigenart der Eifel; eine Einführung in die erdgeschichtlichen und vulkanischen Bildungen. Fischers naturwiss. Heimatf., 28 S., Wittlich.

Eichhorn, L. (2016): Reconstruction of environmental change and sedimentation processes during the Pleniglacial using fluvio-lacustrine sediments from volcanically-dammed Paleolake Alf, West Eifel Volcanic Field, Germany. Diss. FSU Jena.

Eichhorn, L., Pirrung, M., Zolitschka, B., Büchel, G. (2017): Pleniglacial sedimentation process reconstruction on laminated lacustrine sediments from lava-dammed Paleolake Alf, West Eifel Volcanic Field (Germany). Quaternary Science Reviews 172: 83-95, doi:10.1016/j.quascirev.2017.07.009.

Fekiacova, Z., Mertz, D. F., Renne, P. R. (2007): Geodynamic setting of the Tertiary Hocheifel volcanism (Germany), Part I: ⁴⁰Ar/³⁹Ar geochronology. In: Ritter & Christensen (Hrsg.): Mantle Plumes — A Multidisciplinary Approach. Springer, 185-206.

Frechen, J. (1976): Siebengebirge am Rhein – Laacher Vulkangebiet – Maargebiet der Westeifel. Vulkanologisch-petrographische Exkursionen. Samml. geol. Führer 56, 3. Aufl., 209 S., Borntraeger.

Frechen, J. & Thiele, W. (1979): Petrographie der vulkanischen Foidite der Westeifel. N. Jb. Geol. Paläont. 

Fröhlich, G. (1978): Dampfexplosionen durch Kontakt zwischen Wasser und heißen Schmelzen, Chem.-Ing.-Tech. 50(11): 861-866.

Fröhlich (1986): Charakteristische Eigenschaften von Wasserdampfexplosionen im Zusammenhang mit phreatomagmatischen Eruptionen, Fortschr. Mineral. 64, Beih. 1: 51.

Fuchs, G. (1973): Zur Geschichte eines quartären Westeifel-Vulkans, der Rusbüsch bei Niederbettingen. Beitr. naturkdl. Forsch. Südw.-Dtl. 32: 181-193. 

Fuchs, G. (1974): Das Unterdevon am Ostrand der Eifeler Nordsüd-Zone, Beitr. Naturk. Forsch. Südwest.-Dtl., Beih. 2: 163 S., Karlsruhe.

Fuchs, G. & Mader, D. (1980): Fossilführender mariner Muschelkalk im Oberbettinger Triasgebiet (Westeifel). N. Jb. Geol. Paläont. Mh.

Geib, K. W. & Weiler, H. (1968): Die vulkanischen Ablagerungen der Eifel und ihre Bedeutung für Wasserhaushalt und Wasserversorgung. Mainzer naturwiss. Archiv 7: 141-152. 

Grebe, H. (1885): Neuere Beobachtungen über vulkanische Erscheinungen am Mosenberg bei Manderscheid, bei Birresborn und in der Gegend von Bertrich. Jb. preuß. geol. L.-A. für 1885: 165-178 (ausgegeben 1886).

Gütebier, R. (1965): Geomagnetische und geoelektrische Messungen als Ergänzung zur geologischen Kartierung von Vulkanbauten der West-Eifel. Diss. Univ. Köln, 88 S.

Hemfler, M. & Büchel, G. (1991): Influente Verhältnisse als Folge der Trinkwassergewinnung im Alfbachtal bei Strohn (Westeifel). Pollichia 78: 35-83, Bad Dürkheim.

Hesse, G. (2002): Vulkanische Poren-Grundwasserleiter – Grundwassererkundung im Bereich des Geeser Maares bei Gerolstein, Eifel. Diss. FSU Jena, 138 S. + Anhang 96 S.

Huckenholz, H.-G. (1983): Tertiary volcanism of the Hocheifel area.

Huckenholz, H.-G. & Büchel, G. (1988): Tertiärer Vulkanismus der Hocheifel (DMG-Tagung 1988, Exkursion C1). Fortschr. Miner. Beih. 2, 66: 43-82.

Hussak, E. (1878): Die basaltischen Laven der Eifel. Sitzungsber. Kgl. Akad. Wiss. Wien, math.-naturwiss. Kl. 77, I: 330-366.

Illies, J. H., Prodehl, C., Schmincke, H.-U., Semmel, A. (1979): The Quaternary uplift of the Rhenish shield in Germany. Tectonophysics 61: 197-225. 

Jagoutz, E., Palme, H., Baddenhausen, H., Blum, K., Cendales, M., Dreibus, G., Spettel, B., Lorenz, V., Wänke, H. (1979): The abundances of major, minor and trace elements in the Earth's mantle as derived from primitive ultramafic nodules. Proc. 10th Lunar Planet. Sci. Conf. 2: 2031-2050.

Kienow, S. (1939/1941): Erdmagnetische Vermessung der Basaltvorkommen bei Bad Bertrich. Jb. Reichsst. Bodenforsch. 60: 99-117.

Kjarsgaard, B.A., de Wit, M., Heaman, L.M., Pearson, D.G., Stiefenhofer, J., Januszczak, N., Shirey, S.B. (2022): A Review of the Geology of Global Diamond Mines and Deposits. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 88: 1-117, doi:10.2138/rmg.2022.88.01 

Köppen, K.-H. (1991): Geologie und Hydrogeologie der Gerolsteiner Mulde (Linksrheinisches Schiefergebirge) unter Berücksichtigung der Mineralwasservorkommen. Mainzer geowiss. Mitt. 19: 235-262. 

Kreemer, C., Blewitt, G., Davis, P. M. (2020): Geodetic evidence for a buoyant mantle plume beneath the Eifel volcanic area, NW Europe. Geophysical Journal International 222(2): 1316-1332, doi:10.1093/gji/ggaa227

Kurszlaukis, S. & Lorenz, V. (2017): Differences and similarities between emplacement models of kimberlite and basaltic maar-diatreme volcanoes. In: Németh et al. (Hrsg.): Monogenetic Volcanism. Geol. Soc. London Special Publications 446: 101-122, doi:10.1144/SP446.5.

Lange, T. (2018): Die geomorphologische Entwicklung des Alfbachtals im quartären Vulkangebiet der Westeifel seit dem Denekamp-Interstadial – Vulkanismus als Ursache für die Entstehung glazigener Depozentren. Diss. Univ. Jena, 226 S.

Lange, T. & Büchel, G.: Hochauflösende geomagnetische Rasterkartierung des Strohner- und Sprinker Lavastroms im Alfbachtal – Quartäres Vulkanfeld der Westeifel. Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen.

Lange, T., Lorenz, V., Köppen, K.-H. & Büchel, G. (2019): Neue Aspekte zum Vulkanismus der Westeifel (Exkursion K). Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. N.F. 101: 227-250.

Lange, T., Cieslack, M., Lorenz, V. & Büchel, G. (2022): Zeitliche Abfolge der vulkanischen Ereignisse im SE-Teil des Vulkanfeldes der Westeifel während des Weichsel-Glazials. Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. N.F. 104: 313-365.

Langer, M.A. (1988): CO₂-Emissionen als Indikatoren tektonischer und vulkanotektonischer Störungen in der Osteifel, Mitt. Pollichia 75: 127-142 

Löhnertz, W. (1978): Zur Altersstellung der tiefliegenden fluviatilen Tertiärablagerungen der SE-Eifel (Rheinisches Schiefergebirge). N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 156(2): 179-206.

Lorenz, V. (1973): On the formation of maars. Bulletin Volcanologique 37: 183-204.

Lorenz, V. (1986): On the growth of maars and diatremes and its relevance to the formation of tuff rings. Bulletin Volcanologique 48: 265-274.

Lorenz, V. (2007): Syn- and posteruptive hazards of maar-diatreme volcanoes. J. Volcanol. Geotherm. Res. 159(1-3): 285-312, doi:10.1016/j.jvolgeores.2006.02.015. 

Lorenz, V. & Büchel, G. (1980a): Die Kesseltäler der vulkanischen Westeifel; Nachweis ihrer Maargenese. Mainzer geowiss. Mitt. 8: 173-191.

Lorenz, V. & Büchel, G. (1980b): Zur Vulkanologie der Maare und Schlackenkegel der Westeifel. Mitt. Pollichia 68: 29-100.

Lorenz, V. & Kurszlaukis, S. (2007): Root zone processes in the phreatomagmatic pipe emplacement model and consequences for the evolution of maar-diatreme volcanoes. J. Volcanol. Geotherm. Res. 159(1-3): 4-32, doi:10.1016/j.jvolgeores.2006.06.019.

Lorenz, V., Zimanowski, B., Büttner, R. (2002): On the formation of deep-seated subterranean peperite-like magma-sediment mixtures.

Lorenz, V., Suhr, P. & Suhr, S. (2017): Phreatomagmatic maar-diatreme volcanoes and their incremental growth: a model. In: Németh, K., Carrasco-Núñez, G., Aranda-Gómez, J.J. & Smith, I.E.M. (Hrsg.): Monogenetic Volcanism. Geol. Soc. London Special Publications 446: 29-59, doi:10.1144/SP446.4.

Lorenz, V., Lange, T. & Büchel, G. (2020): Die Vulkane der Westeifel. Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. 102: 379-411.

Mader, D. (1982): Sedimentologie und Genese des Buntsandsteins in der Eifel. Z. dt. geol. Ges. 133: 257-302.

Mertes, H. (1983): Aufbau und Genese des Westeifeler Vulkanfeldes. Bochumer geol. geotechn. Arb. 9, 415 S.

Mertes, H. & Schmincke, H.-U. (1983): Age distribution of volcanoes in the West-Eifel. N. Jb. Geol. Paläont.

Mertes, H. & Schmincke, H.-U. (1985): Mafic potassic lavas of the Quaternary West Eifel volcanic field. Contrib. Mineral. Petrol. 89: 330-345.

Mertz, D. F., Löhnertz, W., Nomade, S., Pereira, A., Prelević, D., Renne, P. R. (2015): Temporal-spatial evolution of low-SiO₂ volcanism in the Pleistocene West Eifel volcanic field (West Germany) and relationship to upwelling asthenosphere. Journal of Geodynamics 88: 59-79.

Meyer, W. (2013): Geologie der Eifel. 4. Aufl., Schweizerbart, Stuttgart. 

Meyer, W. & Stets, J. (1998): Junge Tektonik im Rheinischen Schiefergebirge und ihre Quantifizierung. Z. dt. geol. Ges. 149.

Meyer, W. & Stets, J. (2007): Quaternary Uplift in the Eifel Area. In: Ritter, J.R.R. & Christensen, U.R. (Hrsg.): Mantle Plumes — A Multidisciplinary Approach. Springer, 369-378, doi:10.1007/978-3-540-68046-8_11.

Mitscherlich, E. & Roth, J. (1865): Über die vulkanischen Erscheinungen in der Eifel und über die Metamorphie der Gesteine durch erhöhte Temperatur. Hrsg. J. Roth, Abh. Kgl. Akad. Wiss. Berlin aus dem Jahre 1865, Berlin.

Müller-Sohnius, D., Horn, P. & Huckenholz, H.-G. (1989): Kalium-Argon-Datierungen an tertiären Vulkaniten der Hocheifel (BRD).

Murawski, H. (1965): Geologische Erfahrungen mit geomagnetischen Geräten. Anwendung auf Vorkommen vulkanischer Gesteine. N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 122: 351-370.

Nakamura, K. & Krämer, F. (1970): Basaltic ash flow deposits from a maar in West-Eifel, Germany. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1970, H. 8: 491-501. 

Noll, H. (1967): Maare und maar-ähnliche Explosionskrater in Island. Ein Vergleich mit dem Maar-Vulkanismus der Eifel. Sonderveröff. geol. Inst. Univ. Köln 11, 117 S., Bonn. 

Nowell, D., Jones, M. & Pyle, D. (2006): Episodic Quaternary volcanism in France and Germany. Journal of Quaternary Science 21.

Pirrung, M., Büchel, G. & Köppen, K.-H. (2007a): Hochauflösende fluviolakustrine Sedimente des jüngeren Pleistozäns aus dem Alfbachtal bei Gillenfeld (Westeifel) – erste Ergebnisse. Mainzer geowiss. Mitt. 35: 51-80.

Pirrung, M., Büchel, G., Lorenz, V., Treutler, H.-C. (2007b): Post-eruptive development of the Ukinrek East Maar since its eruption in 1977 AD in the periglacial area of south-west Alaska. Sedimentology 55: 305-334.

Quitzow, H. W. (1969): Die Hochflächenlandschaft beiderseits der Mosel zwischen Schweich und Cochem. Beih. Geol. Jb. 82, 79 S., 6 Abb., 4 Taf., Hannover. 

Rahm, G. (1956): Der quartäre Vulkanismus im zentralen Teil der Westeifel – Ein Beitrag zum Eruptionsmechanismus der Eifel-Vulkane. Decheniana 109(1): 11-51, Bonn. 

Rahm, G. (1958): Der quartäre Vulkanismus im südöstlichen Teil der Westeifel – Ein Beitrag zum Problem des Maarvulkanismus. Gewässer und Abwässer 19: 7-39, Düsseldorf. 

Rahm, G. (1961): Der Goldberg bei Ormont und der Kreuzberg bei Schönbach, zwei bemerkenswerte Tuffvulkane in der Westeifel. Decheniana 114(1): 53-60.

Rahm, G. (1963): Zur Geologie der Vulkangruppe von Birresborn/Eifel. Decheniana 115: 215-225. 

Rath, S. (2003): Die Erforschungsgeschichte der Eifel-Geologie – 200 Jahre ein klassisches Gebiet geologischer Forschung. Diss. RWTH Aachen. 

Sachtleben, T. (1980): Petrologie ultrabasischer Auswürflinge aus der Westeifel. Diss. Univ. Köln.

Schaber, K. & Sirocko, F. (2005): Lithologie und Stratigraphie der spätpleistozänen Trockenmaare der Eifel. Mainzer geowiss. Mitt. 33: 295-340.

Scharf, B. W. & Oehms, M. (1992): Physical and chemical characteristics. In: Scharf, B. W. & Björk, S. (Hrsg.): Limnology of Eifel maar lakes. Ergebnisse der Limnologie 38: 63-83, Schweizerbart.

Schmidt, C., Schaarschmidt, M., Kolb, T., Büchel, G., Richter, D., Zöller, L. (2017): Luminescence dating of Late Pleistocene eruptions in the Eifel Volcanic Field, Germany. Journal of Quaternary Science 32(5): 628-638, doi:10.1002/jqs.2961. 

Schmincke, H.-U. (2007): The Quaternary Volcanic Fields of the East and West Eifel (Germany). In: Ritter & Christensen (Hrsg.): Mantle Plumes — A Multidisciplinary Approach. Springer, 241-322. 

Schmincke, H.-U. & Mertes, H. (1979): Pliocene and Quaternary volcanic phases in the Eifel volcanic fields. Naturwissenschaften 66(12): 614-615.

Schnepp, E. & Hradetzky, H. (1994): Studie zur Paläomagnetik und ⁴⁰Ar/³⁹Ar-Datierung Brunhes-zeitlicher Vulkanite.

Sebazungu, E. (2006): Investigations on maar-diatreme volcanoes by inversion of magnetic and gravity data from the Eifel area, Germany. Diss. Univ. Mainz. 

Seib, N., Kley, J., Torizin, E., Zander, I., Goepel, A., Büchel, G. (2008): Identification of volcanic forms in a digital terrain model (DTM) of the Westeifel. Z. dt. Ges. Geowiss. 159/4: 657-670.

Seib, N., Kley, J., Büchel, G. (2013): Identification of maars and similar volcanic landforms in the West Eifel Volcanic Field through image processing of DTM data: efficiency of different methods depending on preservation state. Int. J. Earth Sciences 102: 875-901, doi:10.1007/s00531-012-0829-5.

Seiwert, J. (1891): Über einige basaltische Laven und Tuffe der Eifel. Verh. naturhist. Ver. preuss. Rheinlande u. Westf.

Self, S., Wilson, L. & Nairn, I. A. (1979): Vulcanian eruption mechanisms. Nature 277: 440-443

Self, S., Huot, J.-P. & Kienle, J. (1979): Ukinrek Maars, Alaska 

Sirocko, F., Knapp, H., Dreher, F., Förster, M.W., Albert, J., Brunck, H., Veres, D., Dietrich, S., Zech, M., Hambach, U., Röhner, M., Rudert, S., Schwibus, K., Adams, C., Sigl, P. (2016): The ELSA-Vegetation-Stack: Reconstruction of Landscape Evolution Zones (LEZ) from laminated Eifel maar sediments of the last 60,000 years. Global and Planetary Change 142: 108-135, doi:10.1016/j.gloplacha.2016.03.005. 

Stachel, T. & Büchel, G. (1989): Das Döttinger Maar: Fallstudie eines großen tertiären Tuffschlotes im Vulkanfeld der Hocheifel. Z. dt. geol. Ges. 140: 35-51. 

Steininger, J. (1819): Geognostische Studien am Mittelrheine. 223 S., Mainz (Kupferberg).

Steininger, J. (1820): Die erloschenen Vulkane in der Eifel und am Niederrheine. Mainz. 

Steininger, J. (1821): Neue Beiträge zur Geschichte der rheinischen Vulkane – ein Bericht an die Gesellschaft nützlicher Forschungen zu Trier für 1820. Mainz: Florian Kupferberg. 

Steininger, J. (1853): Geognostische Beschreibung der Eifel. 143 S., 10 Taf., Trier (Linz). 

Stosch, H.-G. & Seck, H. A. (1980): Geochemistry and mineralogy of two spinel peridotite suites from Dreiser Weiher, West Germany. Contributions to Mineralogy and Petrology 71: 19-38.

Suhr, P., Goth, K., Lorenz, V., Suhr, S. (2006): Long lasting subsidence and deformation in and above maar-diatreme volcanoes – a never ending story. Z. dt. Ges. Geowiss. 157: 281-302. 

Ulrich, J. (1958): Die Mineralquellen der Vulkaneifel und ihre wirtschaftliche Auswertung. Gewässer und Abwässer 19: 66-80. 

Utter, T. & Grotjohann, H. (1976): Geologische Untersuchungen an der Baarlei und Geißhecke, einer quartären Vulkangruppe der Westeifel. Decheniana 129: 180-196.

Weiler, H. (1987): Vulkanische Lockergesteine in der Nordwest-Eifel, ihre Bedeutung für Wasserversorgung und Grundwasserhaushalt. Mainzer geowiss. Mitt. 16: 275-306. 

Weiler, H. (1991): Das Grundwasser in der Bitburger Trias-Mulde – Beschreibung eines Aquifers, neue Ergebnisse. Mainzer geowiss. Mitt. 20: 9-42.

Wienecke, K. (1979): Nachweis eines bisher unbekannten jungquartären Lavastroms südlich Strohn/Westeifel mit Hilfe der Geomagnetik. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1979/1: 28-38.

Wyck, H. J. van der (1836): Uebersicht der rheinischen und Eifeler erloschenen Vulkane und der Erhebungs-Gebilde, welche damit in geognostischer Verbindung stehen, nebst Bemerkungen über den technischen Gebrauch ihrer Produkte. 2. Ausg., Mannheim (1. Ausg. Bonn 1826). 

Zirkel, F. (1870): Untersuchungen über die mikroskopische Zusammensetzung und Struktur der Basaltgesteine. Bonn. 

Zimanowski, B., Büttner, R. & Lorenz, V. (1997a): Fragmentation of basaltic melt in the course of explosive volcanism, J. Geophys. Res. 102(B1): 803-814.

Zimanowski, B., Büttner, R. & Lorenz, V. (1997b): Premixing of magma and water in MFCI experiments, Bulletin of Volcanology 58: 491-495. 

Zolitschka, B., Negendank, J. F. W., Lottermoser, B. G. (1995): Sedimentological proof and dating of the Early Holocene volcanic eruption of Ulmener Maar (Vulkaneifel, Germany). Geologische Rundschau 84(1): 213-219, doi:10.1007/BF00192252. 

Neben wissenschaftlichen Veröffentlichungen wurden digitale Geodaten und weitere fachliche Informationen für die Kartierung und die kartografische Darstellung verwendet. Die Herkunft dieser Daten und gegebenenfalls geltende Nutzungsbedingungen werden gesondert aufgeführt.

Projektbeteiligte und Danksagung

Urheberrecht und Nutzungsbedingungen

Die Karte und die auf dieser Seite bereitgestellten Inhalte unterliegen den jeweils geltenden urheberrechtlichen und gegebenenfalls lizenzrechtlichen Bestimmungen. Die Veröffentlichung der Karte begründet keine allgemeine Erlaubnis zur Vervielfältigung, Bearbeitung oder Weiterverwendung sämtlicher enthaltenen Daten und grafischen Elemente.

Für die Verwendung von Kartenbestandteilen, Abbildungen oder Datensätzen sind die jeweiligen Rechte und Nutzungsbedingungen zu beachten. Anfragen zur Nutzung der Karte können an den Naturpark und UNESCO Global Geopark Vulkaneifel gerichtet werden.